Niente a che vedere con il primo della serie perchè secondo me è insuperabilemente bello ma decisamente più divertente e spassoso del 2' (un vero disastro, sempre secondo me).

Il riassunto: Ellie e Manny, i 2 mammuth, stanno per avere la piccola Pesca e questa 'novità' sconvolge gli equilibri del buffo branco: Diego si stà accorgendo di invecchiare, Sid (che si sente un pò escluso) vuole crearsi una sua famiglia e così si prende cura di 3 uova ... di T-Rex! Un nuovo personaggio darà una mano a tutti per salvare Sid. Questa volta Scrat è un pò più presente nella storia, comparendo all'improvviso ovunque siano i personaggi principali.

Unica nota dolente, il 3D. Avevo visto in passato 3 spettacoli con gli occhialini magici e tutte e 3 le volte mi sono ritrovata a sobbalzare sulla sedia: per evitare un gamberetto che mi stava venendo addosso, per schivare pezzi di un'auto distrutta, per scansare la bava di un cagnone... Pensavo che i dentoni di un dinosauro tentassero di staccarmi la testa, pensavo che la nocciolina di Scrat mi finisse addosso ... e invece nulla! Certo, i personaggi venivano un pò fuori dallo schermo ma nulla di spettacoloso  Non sono rimasta delusa solo io: in alcuni commenti al film ho letto "Totalmente superfluo l'utilizzo del 3D".

già ...

L'Italia non è perfetta, non dico il contrario però sentite qui ...

Alla fine Wang Hao, nazionale cinese di tennis tavolo, ce l’ha fatta. 26 anni, campione del mondo, non gli era consentito fre­quentare ragazze... già! I dirigenti della federazione hanno ammesso senza troppi pro­blemi che «esistono certe rego­le» e, per evitare che i sentimen­ti o (peggio) il sesso interferisca­no con gli allenamenti, «noi sug­geriamo che giocatori giovani non siano coinvolti in storie d’amore prima dei 24 anni». Un «suggerire» che suona come un divieto.

Il tempo passa e final­mente Wang Hao è giu­dicato abbastanza matu­ro per non perdere la con­centrazione e rendere al massi­mo comunque.

Stessa severità, ma su un pia­no diverso, anche per la naziona­le femminile di pallavolo, le cui giocatrici sono state accusate da un dirigente per il tempo che trascorrono su Internet. È un «problema ideolo­gico » che tradisce «egoismo» e mal si coniuga con l’intensità della vita da atleta. O, meglio, della vita da atleta alla cinese.

Anche se le norme per gli sportivi sono particolarmente restrittive, che si tratti di regole formali o non scritte, lo stesso atteggiamento in Cina si applica in modo più ampio. Gli studen­ti, in un sistema ultracompetiti­vo, sono incoraggiati a non di­strarsi almeno per tutte le scuo­le superiori, meglio se anche du­rante l’università. Proprio alla fi­ne d’agosto, i parlamentari del­l’Heilongjiang (una delle provin­ce della Manciuria) hanno di­scusso un regolamento per la «protezione dei minorenni» che pare una replica di quanto acca­de nelle accademie statali del tennistavolo. Le linee guida invi­tano «genitori e tutori a critica­re, educare, fermare e corregge­re gli innamoramenti prematu­ri ». Il fatto che si parli di mino­renni significa che la mannaia si abbatte sui sentimenti e sugli or­moni degli under 18, tuttavia l’effetto di deliberazioni tanto categoriche non può non esten­dersi anche oltre. Ci sono diplo­mi da conquistare, medaglie da vincere. Anche per resistere al­l’amore bisogna essere campio­ni.

tratto da Il Corriere Della Sera

FIUUU! Da tutte le pessime recensioni che avevo letto in giro, pensavo che il film fosse peggio di una merendina marinara di Fred e George! 

VOTO 7/8 perchè non è poi così malvagio come molti hanno detto, anche se è ben lontano dall'essere un buon film (rispetto al libro, sia chiaro). Appena iniziato, ancora con l'enorme 'HP' al centro dello schermo, un brivido lungo la schiena e un pensiero "Miseriaccia! Questo è il penultimo film ... "

Occhio che piovono notizie spoiler come fuochi forsennati!

Dunque dunque... per i primi 15 minuti di film, pensavo di aver sbagliato sala: TUTTO inventato di sana pianta! A dirla tutta, le cose inventate non erano malaccio (anche se dovete spiegarmi perchè hanno dato fuoco alla Tana) ma sorge spontanea una domanda che è anche un tantino banale: perchè inventare cose nuove per poi tagliare parti importanti per il proseguo della storia? La Rowling non era sempre stata super-pignola su questo fatto? 

Mi sono domandata più volte cosa possano aver capito i babbani che erano seduti accanto a me al cinema. Nel film non sono riusciti a far capire quanto grave sia la situazione a questo punto della storia: gli attacchi ai babbani, i mangiamorte in giro per Londra, le sparizioni di molti maghi... tutto solo accennato. TuSaiChi che non si vede mai ... Per la barba di Merlino: stà per iniziare una guerra magica! La ricerca degli Horcrux sembra una passeggiata (nella caverna potevo berlo io il bacile ...). La morte di Silente è una cosa tragica, caspita! Cosa succede nel film? Hermione dice a Harry di non sbaciucchiarsi troppo con Ginny davanti a Ron ...  però mi è piaciuta un sacco la cosa delle bacchette accese... uh mamma che piangere ...

DOMANDE SPARSE: perchè da un film all'altro cambiano il Pensatoio? Stessa cosa per la Stanza Delle Necessità. Poi, Aragog non era una enorme acromantula? Da morta è la metà di quella vista nel 2' film! E Agrid come mai ora parla in maniera sgrammaticata (come in effetti fa nei libri originali) cosa che non era accaduta negli altri film, dove al massimo sbagliava qualche congiuntivo? Perchè per fare Tom Riddle non hanno usato lo stesso attore della Camera Dei Segreti? Mistero ... La mamma di Draco, a differenza della sorella, è biondissima o mi sbaglio? Perchè la Felix Felicis non è dorata? 'Epismendo' serve a bloccare il sangue dal naso, non a riparare un naso rotto! E' impossibile che Harry lasci 'aperta' la Mappa Del Malandrino! Errori come questi, nel film, non dovevano farli ...

Come ha già detto Chiara nel suo commento al film, c'è stata pochissima magia. E poi mi è mancato il Quiddich (vorrei far notare che Ginny ha il numero 6, modestamente ), mi è mancato Paciock che si è visto appena (com'è cresciuto!) e mi sono mancati i gemelli. E i riferimenti al Principe Mezzosangue e ai suoi incantesimi? Sì, Harry si porta il libro in giro ma ... come ha detto saggiamente Marito "Fosse stato intitolato 'Harry Potter e Pino Vespino' era uguale, per chi non ha letto il libro!"

Ci sono anche le cose positive, eh! Ho visto molto meglio Harry (nel senso dell'attore): mi è sembrato più sciolto, più a suo agio ... ora lo dico ... mi è sempre sembrato poco espressivo! (((Di John Wayne dicevano che aveva solo 2 espressioni: con il cappello e senza cappello. Harry ha solo 2 espressoni del viso: con la bacchetta e senza bacchetta...))) OK, l'ho detto! Mi sono tolta un sassolino dalla scarpa! Ora però l'ho visto più disinvolto. Mi ha fatto molto ridere al 'funerale' di Aragog, quando parla delle tenaglie  Niente a che vedere con Ron che mi è piaciuto fin dall'inizio e dell'ancora più bravo Draco! WOW! Nella scena sulla torre di astronomia mi ha fatto quasi tenerezza! Ha dato proprio l'impressione di essere lì perchè costretto! BRAVO! Mi è piaciuta un sacco la Tana: questa volta dava proprio l'impressione descritta nei libri. Mi sono piaciuti Fred e George in giacca e cravatta nel loro negozio e mi sono piaciute le risicate scene di Ron e delle sue parate! Perchè non avevano fatto vedere così tanto Baston?!

E infine, fatemelo dire: PITON è BRAVO! Lo dico da sempre, da quando aveva tentato di salvare Harry alla sua prima partita, nel primo libro, senza aver letto gli altri!!! Non sopporto che si creda sia cattivo! Pensate: lui amava Lily e vedere Harry, gli occhi di Harry ... suuu ... Povero Piton!!! 

Come ho detto prima, dò al film una più che abbondante sufficienza. Solo noi che abbiamo letto i libri cogliamo tutti i particolari, certo, ma si sa: libro batte film praticamente sempre  

Non volevo perchè pensavo non fosse necessario ma poi ... ECCOLI!

Un pò l'insistenza di Marito ("Non si sa mai"), un pò Chiara che li aveva già presi da una settimana (so che abitiamo a Km di distanza ma che ci vuoi fare? Mi hai messa in allarme ) così domenica abbiamo preso i biglietti per Harry in prevendita! In più, SORPRESASORPRESA, sono costati 5,00 l'uno! E non 5,50 come verranno venduti domani sera: niente spesa in più per la prevendita e piccolo sconto! Ma non chiedetemi perchè: non l'ho capito!

Nel trailer ho visto un paio di cose che non mi piacciono e i commenti di chi ha visto in anteprima il film non sono dei migliori. In più i critici del  Giffoni hanno detto "Non un film per bambini ma un horror molto simile a Dracula" e addirittura in America per le scene 'horror' presenti nel film, lo vieteranno ai minori di 13 anni!  Beh, che piano piano si alzasse il tono della drammaticità, lo abbiamo detto in tanti, che non sia un libro (e quindi un film) per bambini pure ... staremo a vedere.

speriamo non ci deluda ...

Chi è, chi è? Si vede anche prima ma bene (anche se rapidamente) al minuto 1.30. In un altro  film (anzi 2) era pettinato uguale... dai, dai, chi è?

Il film non mi ispira molto. Cercando in giro qualche commento ne ho trovati di positivi e di negativi. Uno su tutti mi ha fatto sorridere, un certo Gibbone nel sito di Cooming Soon dice "Alieni, Vichinghi... Ma qui non sanno più che inventarsi! Scustami ma non ci tengo avedere Alien contro Obelix".

in effetti ...

Attendo vostri commenti al film e risposte al mio indovinello CHI E'!!!